Получение визы на въезд в Израиль — разрешение на въезд в израиль

Как правило, заявитель («турист»),  подает просьбу о получении туристической визы B/ 2 в израильском консульстве в своей стране. В исключительных случаях, может израильский гражданин подать подобную просьбу по месту жительства.

Полномочия министра внутренних дел, позволяют предоставить разрешение на посещение Израиля сроком на три месяца, в соответствии со статьей 2 (а) (2) Закона о въезде в Израиль. Также в соответствии со статьей 3, министр внутренних дел может продлить это разрешение на срок до двух лет. В этом, как и в других вопросах в рамках этого закона, на полномочия министра (и  тех кто действует на основе передачи полномочий от министра) являются абсолютными, статья 9 процедура внесения поправок административной решения, говорит о том что данное решение не должно быть объяснено если относится к решениям о въезде в Израиль.

Необычно большие полномочия, вероятно, связаны с мнением законодательного органа о том что лицо, не являющееся гражданином или репатриантом  в соответствии с Законом о возвращении, не имеет права на въезд в Израиль, которое он может получить только с разрешения, даже в том случаи когда он въехал и был  в нем законно, министр внутренних дел в любое время, в соответствии со статьями 11 и 13, может отменить визу или вид на жительство без объяснения причин.

Пункт 5 положения въезде в Израиль от  1955 года требует, чтобы лицо въехавшее в Израиль. по визе и проживающее в Израиле, на основании туристической визы должно покинуть страну до конца срока действия визы таким образом, поскольку срок действия туристической визы только три месяца, туристы должны покинуть страну сами по истечению срока. Если этого не происходит, Министерство внутренних дел имеет все полномочия для выдачи выдаче решения об их аресте и депортации.

Тот факт, что министр внутренних дел решил предоставить отсрочку какому то иностранному гражданину, не является доводом для получения отсрочки для другого человека, довод о  дискриминации здесь не действует. Как уже упоминалось, абсолютная свобода действий министра внутренних дел, и то что он не обязан объяснять различное отношение к иностранных гражданам в Израиле, не могут быть предметом рассмотрения в суде, за исключением тех случаев, когда будет доказано, что он действовал из коррупционных побуждений, или случаев связанных с мошенничеством, или других действий которые могут привести к отмене правительственного решения.

С всем что касается въезда иностранцев в Израиль и пребывания на его территории, нет ничего уникального или необычного. Как правило, любое государство оставляет за собой право препятствовать въезду посторонних лиц или право на их депортацию со своей территории,  по какой либо причине или без нее. Подобный закон существует в Англия и  в Соединенных штатах, можно предположить, что подобные законы существуют и в других странах.

Дело, Шмидт В. ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ; (1969) [6], связано с иностранными студентами, которые учились в Англии в еврейском колледже, и когда  срок их лицензии истек, пытались продлить свое пребывание  что бы продолжить учебу. Тора которую учили студенты не соответствовала вкусам английского общества. Министр внутренних дел высказал мнение, что данное учение является социально вредным, и хотел, чтобы ограничить ее изучение, и поэтому отказался продлить разрешение на жительство для студентов.  Дело было передано в суд, который воздержался от принятия решения. Апелляционный суд оправдал свой отказ тем что законы связанные с решениями министра внутренних дел в этом вопросе не подлежат судебному обжалованию.

Было установлено, что в соответствии с общим правом и в соответствии с законодательством парламента по отношению к иностранцам и распоряжений связанных с ними  иностранцы не имеют права на въезд в Англию или пребывание на ее территории без разрешения, и это право может быть дано или отменено без объяснения причин. Cудья WIDGERY который входил в состав Апелляционного суда, выразил мнение, что в вопросе возможных причины принятия решения об отказе властей, нет никакого упоминания важности прав истца, «потому что он не имеет прав, в отношении которых он может искать защиту в суде». Даже если нет никаких юридических обязательств, чтобы объяснить свое решение, когда власти объясняют свое решение, суд должен проконтролировать на основании чего было принято решение для, чтобы решить, является ли это законно или нет.

 В Соединенных Штатах существует закон похожий на тот, который действует в Англии, как видно из решения Верховного суда по этому вопросу: [7] Соединенные Штаты ЕХ Кнауф В. Шонесси — в этом случае власти отказались разрешить въезд в США иностранной женщины, которая  вышла замуж за солдата во время службы во время Второй мировой войны за пределами государства, не давая ему или ей шанс объяснить свою просьбу и опровергнуть информацию анонимного информатора, на основании которой власти приняли свое решение, и суд, большинством голосов (против мнения меньшинства судей Франкфуртер Джексон и Блэк) принял решение оправдывающие власти.

Основное различие между Израилем и США и Великобритании является то, что мы в соответствии со статьей 16 Закона о въезде в Израиле, человек который пострадал от решения отменить визу или решения о депортации, выданного в соответствии с разделами 11 или 13 закона, даже если данное решение выдано не самим министром, а на основе передачи полномочий от него, имеет право на подачу апелляции министру, который должен принять решение. Но что более важно, нет ни одного человека, который не является гражданином или репатриантом  в соответствии с Законом о возвращении, права приехать в Израиль или находится на его территории, без согласие компетентных органов.

Адвокатское бюро Давида Энджела имеет опыт успешной работы в тех случаях, когда министерство внутренних дел отказывает в разрешении на въезд. До сегодняшнего дня адвокатское бюро Давида Энджела вело  сотни дел иностранных граждан, которые хотели въехать в Израиль, но им было отказано. Адвокатское бюро Давида Энджела занимается делами, связанными с МВД уже более 10 лет и специализируется на том что бы были соблюдены все права предоставленные клиенту в соответствии с законом.

Адвокатское бюро Давида Энджела предоставляет своим клиентам услуги по их представлению  во время содержания в изоляторе. Специализируется на помощи в получении всех видов виз подготовке клиентов к собеседованию в МВД, помогает в вопросах подготовки не обходимых документов и помогает решать различные проблемы, связанные с МВД.