אשרת תייר – ויזת תייר לישראל – הזמנת חברים מחו"ל
הכניסה למדינת ישראל לצרכי תיירות וביקור, כרוכה, כמו ברוב מדינות העולם בתקנות ונהלים המגולמים בוויזת תייר לישראל. מה חשוב לדעת על ויזת תייר לישראל ומה ההבל בין תייר המגיע לתור את הארץ, לבין תייר המגיע לביקור אצל חברים?
מבוא – אשרת תייר לישראל
מה ההבדל בין תייר רגיל לבין תייר שמוזמן על ידי חבר מישראל?
תייר שמגיע לישראל למטרת טיול רגילה נכנס בדרך כלל לפי מסלול התיירות הרגיל – ויזת ב/2 למי שנדרש לכך מראש, או אישור כניסה מתאים למי שמגיע ממדינה פטורה, וכיום בחלק מהמקרים גם לפי משטר ETA-IL.
כאשר מדובר בביקור אצל חבר בישראל, התיק נבחן גם דרך זהות המזמין, מטרת הביקור בפועל, מקום הלינה, היכולת לממן את השהות, והאם יש תשתית אמינה שמראה שמדובר בביקור אמיתי ולא בניסיון להשתקע בישראל. לכן, בבקשות כאלה חשוב יותר לצרף מכתב הזמנה ברור, פרטי קשר מלאים, והסבר עקבי על אופי הקשר בין הצדדים.
אשרה מסוג ב'/2 – הסבר
מדינת ישראל חתומה על אמנות הדדיות עם מדינות שונות בעולם. אלו הם הסכמים הדדיים שפוטרים את אזרחי אותן המדינות מהדרישה לוויזת כניסה לישראל כתיירים. מנגד קיימות מדינות אחרות שאזרחיהן נדרשים לקבל ויזה מראש טרם הגיעם לישראל.
את רשימת המדינות שאזרחיהן פטורים מהנפקת ויזה לצורך תיירות בישראל, והן אלו שאזרחיהן מחוייבים באשרת כניסה, ניתן למצוא באתר משרד הפנים.
אזרחי מדינות הנהנים מהפטור מקבלת אשרה, למשל מדינות האיחוד האירופי, צפון אמריקה ואחרות, יקבלו בדרך כלל את האשרה במעמד ביקורת הגבולות עם כניסתם לארץ.
נוהל הטיפול במתן ויזת תייר לישראל (ב/2) עבור אזרחי מדינות שמחויבות בקבלת אשרת כניסה הוא שונה ועליהם לוודא את קבלת האשרה מראש.
חשוב לציין כי גם לאחר קבלת ויזת תייר לישראל, בסמכותם של נציגי ביקורת הגבולות במעברי הגבול למנוע כניסה לישראל, על פי שיקול דעתם וזאת במידה והתרשמו או עלה בהם החשש שמטרת הכניסה לישראל אינה תיירותית, אלא עבודה או השתקעות בישראל וכדומה.
יש לציין כי רק אזרח או תושב קבע ישראלי ("המזמין") יכול להזמין אזרחים זרים מחו"ל לבקר בישראל.
אילו מסמכים נדרשים לבקשת ויזה ב/2 – אשרת תייר והארכתה?
סיבות נפוצות לסירוב או לעיכוב בבקשת ויזת תייר
סירוב או עיכוב נובעים לאו דווקא רק ממסמך חסר. בפועל, מה שמעורר קושי הוא בעיקר פער בין מטרת הכניסה המוצהרת לבין הרושם שנוצר מהבקשה, מידע חלקי או לא מדויק, היסטוריה קודמת של סירוב כניסה או הפרת תנאי שהייה, ותיק שלא מצליח להראות בצורה משכנעת איפה התייר ישהה, מי מממן את הביקור, ומה מחזיר אותו למדינת המוצא.
חשוב גם לזכור שקבלת ויזה או אישור מקדים אינה מונעת ביקורת גבולות מלעכב או למנוע כניסה אם מתברר שהבקשה נשענה על מידע שגוי או שמטרת הכניסה בפועל מעוררת חשד.
איך מאריכים אשרת תייר בפועל?
כאשר התייר כבר נמצא בישראל וצריך להאריך את השהות מעבר לתקופה שאושרה לו, לא מספיק להישאר בארץ ולהמתין – צריך להגיש בקשה מסודרת להארכת אשרת התייר לפי נהלי רשות האוכלוסין.
אם הבקשה מבוססת על הזמנה של בן משפחה או חבר ישראלי, יש לצרף מכתב הסבר ומסמכים תומכים שמבהירים למה נדרשת הארכה ומהו הקשר בין הצדדים. מבחינה מעשית, ככל שהבקשה מוגשת מוקדם יותר, בנימוק ברור ועם מסמכים מסודרים, כך קטן הסיכוי להסתבכות מיותרת סביב המשך השהות בישראל.
המסגרת הנורמטיבית לאשרת תייר
"הדבר נתון, כאמור, לשיקול-דעתו המוחלט של שר הפנים, וכל עוד שאינו מנמק את מנהגו השונה לגבי מבקרים זרים בארץ, אין החלטותיו השונות יכולות לשמש נושא לבקרתו של בית-משפט זה, מלבד אם מוכח שהוא פעל מתור שחיתות. מרמה, חוסר תום-לב, וביוצא בזה מן הדברים העשויים לפסול כל פעולה שלטונית.'[3].
בין דברים אלה הפוסלים כל פעולה שלטונית ניתן למנות אף החלטות שניתנו בשרירות-רב ולא על-פי שיקולים הנוגעים לעניין.
בפרקטיקה, ככל שהמזמין הינו חבר קרוב יותר של המוזמן, הדבר מהווה יתרון בבחינת הבקשה ע"י משרד הפנים לשם כך יש להיעזר בקבלת הוכחות כי מדובר בחברות כגון: תקשורת בין המזמין למוזמן, תמונות משותפות וכדו'.
התמחות משרד עו"ד דוד אנג'ל – ויזת תייר
משרד עו"ד דוד אנג'ל יודע לטפל ולהתמודד עם הסוגיות העולות תוך כדי כניסתם ושהייתם של תיירים, למשרד עו"ד דוד אנג'ל הצלחות משמעותיות ותקדימיות בתחום. עד היום ניהלנו במשרד מאות תיקים של תיירים שביקשו להיכנס לישראל למטרות שונות, ובפרט למטרות תיירות.
עו"ד משרד הפנים דוד אנג'ל עוסק בייצוג וטיפול מול משרד הפנים כבר קרוב ל-3 עשורים, והוא פועל על מנת למצות עבור לקוחותיו את אותן זכויות המוקנות להם על פי כל דין.
מידע מקצועי נוסף שעשוי לעניין אתכם:
- הכל על מעמד תושב קבע בישראל
- אשרת א'5 – תושב ארעי
- אשרות כניסה לישראל – סקירה
[2] בג"צ 482/71 קלרק נ' שר הפנים, פ"ד כז(1) 113, 117 (1972); בג"צ 431/89 קנדל נ' שר הפנים, פ"ד מו(4) 505, 519-520 (1992); בג"צ 1031/93 פסרו (גולדשטיין) נ' שר הפנים, פ"ד מט(4) 661, 705 (1995).
[3] בגץ 482/71 לאוניה מאה קלרק, ו-7 אח' נ' שר הפנים, כז (1) 113